《阮郎歸》曾覿

宋代曾覿柳陰庭院占風光，阮郎阮郎呢喃清晝長。归曾归柳
碧波新漲小池塘，觌原雙雙蹴水忙。文翻
萍散漫，译赏阴庭院占絮飄颺，析和輕盈體態狂。诗意
為憐流去落紅香，风光銜將歸畫梁。曾觌
分類：婉約寫鳥惜花寓人阮郎歸

作者簡介(曾覿)

曾覿（音di迪）（1109-1180）字純甫，阮郎阮郎汴京（今河南開封）人。归曾归柳紹興中，觌原為建王內知客。文翻孝宗受禪，译赏阴庭院占以潛邸舊人，析和授權知閣門事。淳熙初，除開府儀同三司，加少保、醴泉觀使。趨奉宮廷，詞多應製之作。其詞語言婉麗，風格柔媚。代表作為《阮郎歸》、《水調歌頭》（三）、《西江月》（一）、《定風波》（【二】、【三】）、《長相思》、《采桑子》、《眼兒媚》（一）、《憶秦娥》（五）等，其中以《阮郎歸》一詞為最著名。該詞雖是一首詠燕詞卻通篇不著一燕字，庭院深深，楊柳陰濃，燕子雙雙終日呢喃，獨占風光；淩空飛舞，仿佛池中點點浮萍散漫，又象風中飄揚的柳絮那樣輕盈。末尾兩句詞人借燕子惜花表現了自己對美好事物的憐惜之情。全詞畫麵生動，描摹傳神，結構上渾然天成，不愧佳作。純甫詞結有《海野詞》。

阮郎歸·柳陰庭院占風光注釋

①呢喃：燕語。
②蹴水：點水，踏水，掠水。

阮郎歸·柳陰庭院占風光賞析

　　據周密《武林舊事》卷七記載，公元1167年（南宋孝宗乾道三年）三月初十，宋孝宗陪太上皇宋高宗，至後苑賞花，“回至清妍亭看茶蘼，就登禦舟，繞堤閑遊。（太上皇）倚闌閑看，適有雙燕掠水飛過，傳旨令曾覿賦之，遂進《阮郎歸》。”可見這是奉旨填詞。

　　鄒祇謨《遠誌齋詞衷》說：“詠物固不可不似，尤忌刻意太似。取形不如取神，用事不若用意。”此詞深得其中之昧。處處說燕，而終篇無一燕字。說它寫得不像，卻很像；說它像，卻又不太像，妙在似與不似之間，取其神而不襲其貌。詞人主要通過烘托、陪襯等方法，迂回曲折地描寫燕子所處的環境，燕子的聲音、動作和體態；同時還借助了明喻和暗喻等手法。詞的起首二句先寫環境，後寫聲音。庭院深深，楊柳陰濃，渲染了庭院的深邃靜。在這寂靜的環境中，唯有雙雙紫燕，終日呢喃，神態上這就突出了詞中的主體。不徑說燕子，僅以“呢喃”二字，從聲音上勾畫出它的特點，接著後麵兩句，也以同樣的結構，先寫環境，後寫動作，隻是詞人的眼先已庭院移到池塘。

　　一池春水，雨後新漲，碧波蕩漾，境極美矣。此時忽有雙雙燕子，掠水而過。這是以環境之靜，烘托燕子之動，動靜相宜，便產生優美的情趣。“蹴水忙”三字，可謂得燕子之神。蹴者，踏也。你看一隻燕子剛從水麵上點了一下，飛了過去，緊接著又一隻燕子從水麵上點了一下，飛了過去……飛燕踏水，前後相續，活生生的一幅飛燕鬧春圖。呈現於讀者眼前雖不言燕，而生動的燕子形象已入讀者眼簾了。

　　過片二句，通過環境的渲染、烘托，又進一步運用明喻或暗喻摹擬燕子的形象。用比喻亦不易，“體認稍真，則拘而不暢；摹寫差遠，則晦而不明”（見張炎《詞源》論詠物），其妙亦在似與不似之間。“萍散漫”，承上片“池塘”而來。池塘上浮萍點點，逐水飄流，映襯了空中的飛燕。“絮飄颺”承起句“柳陰”而來。既雲有陰陰楊柳，自有柳絮飄颺，於中也自然地點出時當絮飛花落的暮春，與《武林舊事》所說的“三月初十日”恰相符合。柳絮在風中飄揚，烘托出燕子在天空飛翔的姿態。其體態輕盈，情韻杳眇，悠然可想。而著一“狂”字，回味無窮。

　　結尾二句，是全篇的警策，猶如畫龍點睛，全篇因之警動。暮春時節，落紅陣陣，有的飄在岸上，有的落入水中，惹人憐惜。詞人說：“為憐流去落紅香，銜將歸畫梁。”寫燕子惜花，同時也將人之憐香惜豔的心情反映出來。明人沈際飛評曰：“憐香惜豔，燕大不俗。‘落花都上燕巢泥’，根出在此。”（《草堂詩餘正集》卷一）“落花都上燕巢泥”，是李清照（一作周邦彥）《浣溪沙》中的句子。李清照早於曾覿，曾詞人之根可能出於李詞。然李詞所的隻是燕子銜泥築巢的結果，而曾詞則刻畫其過程，形象更為生動，情感更加濃厚。同時，下句的“歸”字與上句的“去”字，相互呼應，落花逐水而流，而多情的燕子卻把它一口一口銜回畫梁，築成芳巢。這就賦予燕子以大雅不俗的性格，實際上也映射出詞人自己的“心影”。

　　這詞的藝術表現手法是相當成功的。