《雜詩七首·其一》 曹植

魏晉   曹植 高台多悲風，杂诗杂诗朝日照北林。首其首其赏析
之子在萬裏，曹植江湖迥且深。原文意
方舟安可極，翻译離思故難任！和诗
孤雁飛南遊，杂诗杂诗過庭長哀吟。首其首其赏析
翹思慕遠人，曹植願欲托遺音。原文意
形影忽不見，翻译翩翩傷我心。和诗
分類： 寫景回憶思念

作者簡介(曹植)

曹植（192－232），杂诗杂诗字子建，首其首其赏析沛國譙（今安徽省亳州市）人。曹植三國曹魏著名文學家，建安文學代表人物。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，生前曾為陳王，去世後諡號“思”，因此又稱陳思王。後人因他文學上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為“三曹”，南朝宋文學家謝靈運更有“天下才有一石，曹子建獨占八鬥”的評價。王士禎嚐論漢魏以來二千年間詩家堪稱“仙才”者，曹植、李白、蘇軾三人耳。

雜詩七首·其一翻譯及注釋

翻譯
高台上常常吹著悲風，早晨的太陽照著北林。
我懷念的人在萬裏外，大江大湖很遠很深。
這舟船哪能順利到達？實難安置我懷念的心。
掠過庭院南飛的孤雁，長聲哀吖真使人傷神。
抬頭望著孤雁，我在想——托你帶個信給遠地的人。
孤雁不理睬地飛過去了，飛動的影子更使我傷心。

注釋
①北林：泛指樹林。《詩經·秦·晨風》有“鬱彼北林”句，作為懷念君子的起興。
②之子：那個人，指所懷念的人。
③方舟：兩船並在一起。極，至，到達。難任，難以承擔。這四句是說我所懷念的那個人遠在萬裏之外，中間隔著大江大湖，連遠航的方舟也難以到達，離別的愁苦真是使人難於承受。
④翹(qiáo)：思仰頭而思，形容思念之切。這句是說：很想托南飛的孤雁給他帶個音信。
⑤景：通影。形景指孤雁的形影。

雜詩七首·其一賞析

　　這是一首懷念遠別親友的詩。雖然作者和這一親友的遠別，或許是有統治者內部矛盾這一特殊原因，但在漢末魏初那個動亂流離的年代，遠別而不能團聚，甚至不能相見，實是普通現象。所以這首詩很容易引起共鳴，富有典型性與現實性。

　　這首詩開頭“高台多悲風，朝日照北林”實屬景語，並無影射比喻之意。而“高台多悲風”亦屬秋景。登高是因為要眺望遠處，所以是思念遠方的人；而時值秋令，亭台越高那麽風自然就會越淒厲，登亭台的人於是就因為風急而越感受到心情的沉重悲哀。這一句簡括凝煉，開後人無數法門。直是把此一句衍化為五十六字的長詩。所以曹植這五字能成為名句的原因，正因為這雖然作為景語，其實是寓意深情。

　　接下來的第二句“朝日照北林”，本來也是屬於景語，但是卻化用《詩·秦風·晨風》之首章。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句，而這篇以“朝日照北林”起興。古人以夫婦與兄弟關係相互為喻，都是起始於《詩三百篇》，在曹植詩集中也屢見不鮮。

　　由於上句點出北林，正隱含《詩》中下文“未見君子，憂心欽欽”之意，所以作者緊接著寫到“之子在萬裏”了。意思是自己所思念的人是遠在萬裏之外，而下麵“江湖迥且深”一句更是寓意深遠，情韻不匱。因為江湖阻隔彼此的消息是一層；而“之子”卻經過這樣遙遠而艱難的路程走向萬裏之外，其身心所受的摧傷折磨可想而知，又是一層；況且其身既然在遠方，以後回來不是件容易事，為對方設身處地著想，自然更深了一層。

　　下麵的“方舟安可極，離思故難任！”二句又緊承“江湖”句而言。把“離思”寫得十分沉重壓抑，可見其中有多少愁苦優怨之情。這雖隻就自己一麵說，實際上也體現出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了。

　　下句“孤雁飛南遊”，表麵上是寫實，即作者在登高望遠之際看到孤雁南飛，實則蘊涵著好幾層意思。以前古人用“雁行”比喻兄弟，曹彪封吳，無異流放，和孤雁南遊很像；又因為自己也像孤雁一樣，故“過庭”而“長哀吟”。“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字麵，實借喻自己的入朝。

　　最後的四句“翹思慕遠人，願欲托遺音。形影忽不見，翩翩傷我心”。李善注：“翹，懸也。”“翹思”，等於說“懸念”；“慕”，有念念不忘之意。不但見孤雁而思遠人，並且把希望寄托於雁，問它是否願為自己捎個信兒去。但雁飛甚速，形影倏忽間便不見了，這就更使作者黯然神傷了。“翩翩”，形容鳥疾飛之貌。連孤雁都翩然而逝，說明自己怨懷無托，結語似意猶未盡而已令人不忍卒讀，是真正寫情的高手。

　　此詩用筆似淺直而意實深曲，前六句以賦體為主，卻似比興；後六句以比興為主，反而趨近賦體。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧，而做出用五言新體裁，所以是從建安以來的詩人作品當中的絕唱。

雜詩七首·其一鑒賞

　　舊說大都以此詩為作者懷念其弟曹彪之作，較可信。近人古直《曹子建詩箋定本》係於公元223年（魏文帝黃初四年）。這一年曹植自鄄城王徙封雍丘王，曾入朝。古直以為此詩即入朝時所作。而黃節《曹子建詩注》則謂當作於徙封雍丘之前，兩家之說先後相去不及一年。當時曹彪封吳王，都廣陵（今江蘇揚州），古直注雲：“魏地東盡廣陵。吳當為廣陵。廣陵，（西漢）吳王濞都也。”廣陵是魏王朝當時東南邊界，隔江與東吳相對，距魏都最遠，故詩中有“之子在萬裏”之句。

　　這首詩開頭兩句實屬景語，並無影射比喻之意。自李善《文選注》引《新語》：“高台喻京師，悲風言教令。朝日喻君之明，照北林言狹，比喻小人。”下文又雲：“江湖喻小人隔蔽。”後人乃多從其說。這就把兩句摹繪秋日景色的名句給牽強比附得全無詩意。此詩下文既有“孤雁飛南遊”之句，自當作於秋天，則首句“高台多悲風”亦屬秋景。登高所以望遠，所以思遠人也；而時值秋令，台愈高則風自然愈淒厲，登台之人乃因風急而愈感心情之沉重悲哀。說風悲正寫人之憂傷無盡。這一句簡括凝煉，開後人無數法門。如大謝句雲：“明月照積雪，朔風勁且哀。”是化一句為兩句；又如老杜之《登高》七律（“風急天高猿嘯哀”一首），直是把此一句衍化為五十六字的長詩。故曹植此五字之所以為名句，正以其雖作景語，實寓深情也。次句“朝日照北林”，固亦屬景語，卻化用《詩·秦風·晨風》之首章。《詩》雲：“鴥彼晨風，鬱彼北林；未見君子，憂心欽欽。”“北林者，乃女子思其夫之地。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句，而此篇亦以“朝日照北林”起興。古人以夫婦與兄弟關係相互為喻，蓋始於《詩三百篇》，即曹植詩集中也屢見不鮮。此處點出北林，正隱含《詩》中下文“未見君子，憂心欽欽”之意，所以作者緊接著寫到“之子在萬裏”了。夫自己所思之人既遠在萬裏之外，而下麵“江湖迥且深”一句更是寓意深遠，情韻不匱。蓋江湖阻隔彼此之消息是一層；而“之子”卻經過這樣遙遠而艱難的路程走向萬裏之外，其身心所受之摧傷折磨可想而知，又是一層；況其身既遠，他日歸來更非易事，為對方設身處地著想，自然更深了一層。隻寫道路隔闊，已訴不盡離愁別恨，則不必節外生枝，再添上一個局外的“小人”。故李善注文不確。“方舟”二句又緊承“江湖”句而言。“方舟”，二舟相並，古時為大夫所乘用；“極”，至。江湖深迥，舟不能及，故“離思難任”，“任”者，負荷也。把“離思”寫得十分沉重壓抑，可見其中有多少愁苦優怨之情。這雖隻就自己一麵說，實際上也體現出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了。

　　以上六句為第一段；自“孤雁”句以下六句為第二段。“孤雁飛南遊”，表麵上是寫實，即作者在登高望遠之際看到孤雁南飛，實則蘊涵著好幾層意思。蓋古人以“雁行”喻兄弟，曹彪封吳，無異流放，已似孤雁南遊；今自己亦如孤雁，故“過庭”而“長哀吟”。“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字麵，實借喻自己的入朝。但詩句仍作實寫，故見孤雁哀鳴而自己“翹思慕遠人。李善注：“翹，懸也。”“翹思”，等於說“懸念”；“慕”，有念念不忘之意。不但見孤雁而思遠人，並且把希望寄托於雁，問它是否願為自己捎個信兒去。但雁飛甚速，形影倏忽間便不見了，這就更使作者黯然神傷了。“翩翩”，形容鳥疾飛之貌。連孤雁都翩然而逝，說明自己怨懷無托，結語似意猶未盡而已令人不忍卒讀，是真正寫情的高手。

　　此詩用筆似淺直而意實深曲，前六句以賦體為主，卻似比興（也難怪前人用比附之意去勉強解釋）；後六句以比興為主，反近於賦體。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧，而出以五言新體，故為建安以來詩人中之絕唱。

《雜詩七首·其一》曹植 拚音讀音參考

zá shī qī shǒu qí yī
雜詩七首·其一

gāo tái duō bēi fēng, cháo rì zhào běi lín.
高台多悲風，朝日照北林。
zhī zǐ zài wàn lǐ, jiāng hú jiǒng qiě shēn.
之子在萬裏，江湖迥且深。
fāng zhōu ān kě jí, lí sī gù nán rèn!
方舟安可極，離思故難任！
gū yàn fēi nán yóu, guò tíng zhǎng āi yín.
孤雁飛南遊，過庭長哀吟。
qiào sī mù yuǎn rén, yuàn yù tuō yí yīn.
翹思慕遠人，願欲托遺音。
xíng yǐng hū bú jiàn, piān piān shāng wǒ xīn.
形影忽不見，翩翩傷我心。

網友評論

* 《雜詩七首·其一》雜詩七首·其一曹植原文、翻譯、賞析和詩意专题为您介绍：《雜詩七首·其一》 曹植魏晉曹植高台多悲風，朝日照北林。之子在萬裏，江湖迥且深。方舟安可極，離思故難任！孤雁飛南遊，過庭長哀吟。翹思慕遠人，願欲托遺音。形影忽不見，翩翩傷我心。分類：寫景回憶思念作者簡 的古诗全文、翻译备注、注释释文、拼音读音、品鉴赏析、古诗诗意以及网友评论信息。