《項羽本紀讚》 司馬遷

兩漢   司馬遷 太史公曰：吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子。项羽析和
”又聞項羽亦重瞳子。本纪
羽豈其苗裔邪？何興之暴也？夫秦失其政，赞项陳涉首難，羽本译赏豪傑蜂起，纪赞相與並爭，司马诗意不可勝數。迁原
然羽非有尺寸，文翻乘勢起隴畝之中，项羽析和三年，本纪遂將五諸侯滅秦，赞项分裂天下而封王侯，羽本译赏政由羽出，纪赞號為霸王，司马诗意位雖不終，迁原近古以來，未嚐有也。
及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。
自矜功伐，奮其私智，而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年，卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣。
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！ 分類： 古文觀止寫人讚語

作者簡介(司馬遷)

司馬遷（前145年-不可考），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人。西漢史學家、散文家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、曆史之父。司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，了解風俗，采集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述曆史。他以其“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的曆史，是“二十五史”之首，被魯迅譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”。

項羽本紀讚翻譯及注釋

翻譯
　　太史公說：我從周生那裏聽說，“舜的眼睛大概是雙瞳孔”，又聽說項羽亦是雙瞳孔。項羽也是雙瞳人。項羽難道是舜的後代麽？為什麽他崛起得這樣迅猛呢？那秦王朝政治差失、混亂的時候，陳涉首先發難反秦，一時間英雄豪傑紛紛起來，互相爭奪天下的人數也數不清。但是項羽並沒有一尺一寸可以依靠的權位，隻不過奮起於民間，三年的時間，就發展到率領五國諸侯一舉滅秦，並且分割秦的天下，自行封賞王侯，政令都由項羽頒布，自號為“霸王”。雖然霸王之位並未維持到底，但近古以來未曾有過這樣的人物。　等到項羽放棄關中，懷戀故鄉楚地，流放義帝而自立為王，此時再抱怨王侯們背叛自己，那就很難了。自己誇耀功勞，獨逞個人的私欲，而不效法古人，認為霸王的業績隻要依靠武力，就能統治好天下，結果僅僅五年的時光，就使得他的國家滅亡了。直到身死東城，他還沒有覺悟，不肯責備自己，這顯然是錯誤的。而且還借口說“是上天要滅亡我，並不是我用兵的過錯”，這難道不是很荒謬嗎?

注釋
①項羽：名籍，字羽，下相（今江蘇省宿遷縣西）人。秦二世時，陳涉首先發難，項羽跟從叔父項梁起義兵，大破秦軍，率領五國諸侯入關滅秦，分封王侯，自稱“西楚霸王”。後為劉邦所敗，困於垓下，在烏江自殺。本紀：《史記》的一種體例。按照年代先後，敘述曆代帝王政跡。項羽雖沒有完成帝業，但在秦亡以後漢興以前的過渡階段中，項羽實際上支配當時的政局，也代表當時的政權。正如本文所說，“政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嚐有也。”讚：文章最後的論讚部分。這裏是作者在敘事之後，以作者的口氣寫的議論、總結及補充的文字。本文選自《史記·項羽本紀》。
②太史公：司馬遷自稱。周生：漢時的儒生，姓周，事跡不詳。舜：虞舜，我國上古時代的帝王。蓋：原來。重瞳子（瞳tóng）：一個眼珠裏有兩個瞳孔，古人認為這是神異的人物。
③苗裔（－yì）：後代子孫。暴：急驟；突然。?“豈……邪？何……也？”句：相當於現代漢語的“難道……嗎？為什麽……呢？”“豈”同“何”前後呼應，表示猜測的疑問句。
④夫：用在句首，表示闡發議論的語氣。陳涉：名勝，字涉，陽城（今河南省登封縣東南）人，他同吳廣首先起兵反秦，是我國古代著名的農民起義領袖。首難（－nàn）：首先起來造反。蜂起：比喻如蜂擁而起，極言其多。勝（shēng）：盡；全部。
⑤非有尺寸：謂沒有一尺一寸的土地。隴畝：田野。這裏指民間。將：率領。五諸侯：指齊、趙、韓、魏、燕（yān）。項羽屬楚，合為六國起義軍隊。近古：當時是指春秋戰國以來的時代。也：用在句末，表示堅決的語氣。
⑥背關懷楚：謂放棄關中形勝之地，懷念楚國，東歸建都彭城（今江蘇徐州市）。義帝：楚懷王孫，名心。公元前208年，項梁立心為楚懷王。公元前206年，項羽尊他為義帝，後來又把他放逐到長沙，並暗地派人把他殺了。難矣：意思是說，在這種種錯誤措施之下，想成功是很困難的。矣，用在句末，表示感歎的語氣。
⑦矜（jīn）：誇耀。功伐：功勳。 奮：逞弄。謂：以為。力征：武力征伐。經營：整頓，統治。東城：在今安徽省定遠縣東南。寤：通“悟”。
⑧乃：卻，反。引：援引。這裏有借口、推托的意思。天亡我：天要滅亡我。這兩句是項羽自殺前說的話。“豈不……哉”：相當於現代漢語的“難道不……嗎！”反詰句，用否定來表示肯定的語氣。

項羽本紀讚評析

　　《項羽本紀》為《史記》的名篇，項羽是司馬遷重點刻畫的曆史人物之一。這篇讚語作為《項羽本紀》的結尾，用極為簡潔的文字，對項羽的一生作了曆史的總結，頗具權威性。項羽乃是一位傳奇性的人物，為此這篇讚語也就從傳奇處入手：虞舜和項羽本來沒有血緣關係，然而兩個人都是雙瞳孔，司馬遷以兩個人在相貌上的這種共同特征，將項羽和虞舜聯係起來，從而提出自己的疑問：難道項羽是虞舜的後代嗎?這就更突出了項羽這個人物的神秘色彩。

　　在論述項羽的光輝業績時，司馬遷強調了他創業的艱難，同時又突出了他發跡的迅速，以及他在曆史上的顯要地位。秦末群雄蜂起，逐鹿天下；而項羽本無尺寸之地，卻在短短的三年時間裏，成為天下霸主，政由已出，是數百年未曾出現過的英雄人物。盡管項羽未能履踐天子之位，可司馬遷還是將他列入專為帝王設計的“本紀”之中。在司馬遷看來：項羽順應了曆史潮流，抓住了機遇，同時又具備了傑出的才能。項羽僅用三年時間，就完成了滅秦稱霸的大業；然而僅僅過了五年，他便敗在劉邦的手下。司馬遷從兩個方麵指出項羽失敗的原因：一為他殺義帝而自立，結果眾叛親離；二為奮其私智而不效法古代。司馬遷論述項羽失敗的原因有一定的正確性，但不全麵。筆者認為項羽失敗的根本原因是失民心。得民心者的天下。項羽勇猛過人卻生性殘暴，不聽謀士範增的建議，一錯再錯，最終眾叛親離。哪怕重回江東，也不能卷土重來。

《項羽本紀讚》司馬遷 拚音讀音參考

xiàng yǔ běn jì zàn
項羽本紀讚

tài shǐ gōng yuē: wú wén zhī zhōu shēng yuē:" shùn mù gài zhòng tóng zi.
太史公曰：吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子。
" yòu wén xiàng yǔ yì zhòng tóng zi.
”又聞項羽亦重瞳子。
yǔ qǐ qí miáo yì xié? hé xìng zhī bào yě? fū qín shī qí zhèng, chén shè shǒu nán, háo jié fēng qǐ, xiāng yǔ bìng zhēng, bù kě shèng shǔ.
羽豈其苗裔邪？何興之暴也？夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。
rán yǔ fēi yǒu chǐ cùn, chéng shì qǐ lǒng mǔ zhī zhōng, sān nián, suì jiāng wǔ zhū hóu miè qín, fēn liè tiān xià ér fēng wáng hóu, zhèng yóu yǔ chū, hào wèi bà wáng, wèi suī bù zhōng, jìn gǔ yǐ lái, wèi cháng yǒu yě.
然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來，未嚐有也。
jí yǔ bèi guān huái chǔ, fàng zhú yì dì ér zì lì, yuàn wáng hóu pàn jǐ, nán yǐ.
及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。
zì jīn gōng fá, fèn qí sī zhì, ér bù shī gǔ, wèi bà wáng zhī yè, yù yǐ lì zhēng jīng yíng tiān xià, wǔ nián, zú wáng qí guó, shēn sǐ dōng chéng, shàng bù jué wù, ér bù zì zé, guò yǐ.
自矜功伐，奮其私智，而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年，卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣。
nǎi yǐn" tiān wáng wǒ, fēi yòng bīng zhī zuì yě", qǐ bù miù zāi!
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！

網友評論

* 《項羽本紀讚》項羽本紀讚司馬遷原文、翻譯、賞析和詩意专题为您介绍：《項羽本紀讚》 司馬遷兩漢司馬遷太史公曰：吾聞之周生曰：“舜目蓋重瞳子。”又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也？夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中， 的古诗全文、翻译备注、注释释文、拼音读音、品鉴赏析、古诗诗意以及网友评论信息。