《汾上驚秋》蘇頲

唐代蘇頲北風吹白雲，汾上汾上翻译萬裏渡河汾。惊秋惊秋
心緒逢搖落，苏颋赏析秋聲不可聞。原文意
分類：秋天詠史抒情

作者簡介(蘇頲)

蘇頲（670年－727年），和诗字廷碩，汾上汾上翻译京兆武功（今陝西武功）人，惊秋惊秋唐代政治家、苏颋赏析文學家，原文意左仆射蘇瑰之子。和诗蘇頲進士出身，汾上汾上翻译曆任烏程尉、惊秋惊秋左司禦率府胄曹參軍、苏颋赏析監察禦史、原文意給事中、和诗中書舍人、太常少卿、工部侍郎、中書侍郎，襲爵許國公，後與宋璟一同拜相，擔任同平章事。蘇頲是初盛唐之交時著名文士，與燕國公張說齊名，並稱“燕許大手筆”。他任相四年，以禮部尚書罷相，後出任益州長史。727年（開元十五年），蘇頲病逝，追贈尚書右丞相，賜諡文憲。

汾上驚秋翻譯及注釋

翻譯
北風吹卷著白雲使之翻滾湧動，我要渡過汾河到萬裏以外的地方去。
心緒傷感惆悵又逢上草木搖落凋零，我再也不願聽到這蕭瑟的秋風。

注釋
⑴汾上：指汾陽縣（今山西萬榮南）。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
⑵河汾：指汾水流入黃河的一段。
⑶心緒：此處謂愁緒紛亂。搖落：樹葉凋零。

汾上驚秋創作背景

　　這首詩當作於唐開元十一年（723年）或十二年（724年）的秋天。相傳漢武帝在其地獲黃帝所鑄寶鼎，因祀後土，並渡汾水飲宴賦詩，作《秋風辭》。開元十年（722年），唐玄宗聽張說之言，謂汾陽有漢後土祠，其禮久廢，應修複祭祀。開元十一年（723年）正月，唐玄宗到潞州、晉州，詩人為禮部侍郎隨行，並有詩。二月在汾陰祀後土，詩人從行並寫了《祭汾陰樂章》。是年冬，出為益州大都督長史。到開元十三年（725年）才又調回長安。外放的兩年，是蘇頲一生仕履中最感失意的時期，此詩可能就是這一兩年中的一個秋天所作的。

汾上驚秋賞析

　　這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩。它采取了虛虛實實，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現手法來表達詩人的複雜心情。

　　此詩前二句化用了漢武帝《秋風辭》的詩意，首句即“秋風起兮白雲飛”，次句為“泛樓船兮濟河汾”，從而概括地暗示著當年漢武帝到汾陰祭後土的曆史往事，並引發聯想唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，曆史仿佛重演，這意味著什麽，又啟示些什麽，詩人並不予點破，運用了留白手段。然而題目卻點出了一個“驚”字，表明詩人的思緒是受了震驚的。這不是由於個人遭遇而被震驚。就字麵意思看，似乎有點像是即景自況。他在汾水上被北風一吹，一陣寒意使他驚覺到秋天來臨；而他當時正處於一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一陣北風把他這朵白雲吹得老遠，來到了這汾水上。這也合乎題目標示的“汾上驚秋”。因此，前二句的含意是複雜的。總的來說，是在即景起興中抒發著曆史的聯想和感慨，在關切國家的隱憂中交織著個人失意的哀愁。可謂百感交集，愁緒紛亂。

　　詩的後二句明確地說穿了詩人複雜紛亂的心情。“搖落”用《秋風辭》中“草木黃落”句意，又同本於宋玉《九辯》語“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這裏用以指蕭瑟天氣，也以喻指自己暮年失意的境遇，所以說“逢”。“逢”者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出“心緒”並非隻是個人的失意。“秋聲”即謂北風，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽了這肅殺之聲，隻會使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明了前二句所蘊含的複雜心情的性質和傾向。

　　實際上，這詩的表現手法和抒情特點，都比較接近阮籍的《詠懷詩》。此詩的抒情形象透露出詩人有寄托，有憂慮，有感傷；但究竟為什麽，是難以確切肯定的。他采用這種手法，可能是以久與政事的經驗，熟悉曆史的知識，意識到漢、唐兩代的兩個盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到曆史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說不清楚，也無可奈何，因此隻能寫出這種感覺和情緒。而恰是這一點，卻構成了一種獨有的藝術特點：以形象來表示，讓讀者去理會。