《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》 楊維楨

元代   楊維楨 吳中《柳枝》傷春瘦，羲仲析和湖中《竹枝》湘水愁。吴之为赋文翻
說與錢塘蘇小小，柳枝《柳枝》愁是词答《竹枝》愁？ 分類：

作者簡介(楊維楨)

楊維楨（1296—1370）元末明初著名詩人、文學家、诗羲诗意書畫家和戲曲家。仲吴之柳枝词桢原字廉夫，赋诗號鐵崖、杨维译赏鐵笛道人，羲仲析和又號鐵心道人、吴之为赋文翻鐵冠道人、柳枝鐵龍道人、词答梅花道人等，诗羲诗意晚年自號老鐵、仲吴之柳枝词桢原抱遺老人、赋诗東維子，會稽（浙江諸暨）楓橋全堂人。與陸居仁、錢惟善合稱為“元末三高士”。楊維禎的詩，最富特色的是他的古樂府詩，既婉麗動人，又雄邁自然，史稱“鐵崖體”，極為曆代文人所推崇。有稱其為“一代詩宗”、“標新領異”的，也有譽其“以橫絕一世之才，乘其弊而力矯之”的，當代學者楊鐮更稱其為“元末江南詩壇泰鬥”。有《東維子文集》、《鐵崖先生古樂府》行世。

《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》楊維楨 翻譯、賞析和詩意

《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》是元代詩人楊維楨所作的一首詩詞。這首詩詞通過對吳中《柳枝》和湖中《竹枝》的比較，表達了作者對春天的傷感和憂愁。下麵是對這首詩詞的中文譯文、詩意和賞析。

詩詞的中文譯文：
吳中的《柳枝》傷了春天的瘦弱，
湖中的《竹枝》憂傷了湘水的心緒。
告訴蘇小小，吳中的《柳枝》愁與湖中的《竹枝》愁有何不同？

詩意：
這首詩詞描述了作者對春天的傷感和憂愁之情。通過對吳中的《柳枝》和湖中的《竹枝》進行對比，表達了作者對兩種不同地方、不同植物所帶來的憂愁的思考和疑問。作者將這種憂愁的情感傳達給了蘇小小，並期待能夠得到她的回答。

賞析：
這首詩詞以對比的方式表達了作者內心的憂愁情感。吳中的《柳枝》和湖中的《竹枝》分別代表了兩個不同的地方和植物，但它們都承載著作者對春天的傷感和憂愁之情。通過將這兩種傷感相比較，作者對蘇小小發問：“吳中的《柳枝》愁與湖中的《竹枝》愁有何不同？”這句話既是對蘇小小的詢問，也是作者對自己內心憂愁情感的思考和追問。

整首詩詞以簡潔明了的語言表達了作者對春天憂愁之情的探索。通過對吳中與湖中、柳枝與竹枝的對比，作者揭示了人們對於同一事物的體驗和感受可能因環境和情境的不同而有所差異。這種對比和思考使得詩詞的意境更加豐富和深遠，引發讀者對於人生、情感和環境的思考和共鳴。

總的來說，這首詩詞通過簡練的語言和對比的手法，傳達了作者內心對春天傷感和憂愁的情感，引發讀者對於人生和情感的思考。同時，這首詩詞也展示了詩人楊維楨在元代詩歌中的才華和獨特的表達方式。

* 此內容來自古詩詞愛好者，僅供參考

《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》楊維楨 拚音讀音參考

xī zhòng yǐ wú zhī liǔ zhī cí dá wèi fù shī
羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩

wú zhōng liǔ zhī shāng chūn shòu, hú zhōng zhú zhī xiāng shuǐ chóu.
吳中《柳枝》傷春瘦，湖中《竹枝》湘水愁。
shuō yǔ qián táng sū xiǎo xiǎo, liǔ zhī chóu shì zhú zhī chóu?
說與錢塘蘇小小，《柳枝》愁是《竹枝》愁？

網友評論

* 《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩楊維楨原文、翻譯、賞析和詩意专题为您介绍：《羲仲以吳之柳枝詞答為賦詩》 楊維楨元代楊維楨吳中《柳枝》傷春瘦，湖中《竹枝》湘水愁。說與錢塘蘇小小，《柳枝》愁是《竹枝》愁？分類：作者簡介(楊維楨)楊維楨1296—1370）元末明初著名詩人、文學家 的古诗全文、翻译备注、注释释文、拼音读音、品鉴赏析、古诗诗意以及网友评论信息。