《拋球樂》馮延巳

五代馮延巳逐勝歸來雨未晴，抛球樓前風重草煙輕。乐冯
穀鶯語軟花邊過，延巳原文意抛水調聲長醉裏聽。翻译冯延
款舉金觥勸，赏析巳誰是和诗當筵最有情。
分類：寫景寫雨抒情拋球樂

作者簡介(馮延巳)

馮延巳（903--960）又名延嗣，球乐字正中，逐胜五代廣陵（今江蘇省揚州市）人。归雨在南唐做過宰相，未晴生活過得很優裕、抛球舒適。乐冯他的延巳原文意抛詞多寫閑情逸致辭，文人的翻译冯延氣息很濃，對北宋初期的赏析巳詞人有比較大的影響。宋初《釣磯立談》評其“學問淵博，文章穎發，辯說縱橫”，其詞集名《陽春集》。

拋球樂·逐勝歸來雨未晴鑒賞

　　早在鍾嶸《詩品序》中，就曾說過“氣之動物，物之感人，故搖蕩性情，形諸舞詠”的話。大自然中四時景物的變化足以感動人心，本來是千古以來詩歌創作中的一項重要質素，一般說來外界物象之所以能感動人心，大約主要有兩種情形：其一是由於有生之物對於生命之榮謝生死的一種共感，所以見到草木之零落，便可以想到美人遲暮之悲，如同陸機在《文賦》中所說的“悲落葉於勁秋，喜柔修於芳春”。其二是由於大自然的永恒不變的運轉，往往可以對人世之短暫無常，形成一種強烈的對比，即如李煜的“春花秋月何時了”。在這兩種情況中，物與心之互相感發都是較為明白可見的，在評賞時，也都較為容易解說。有些作品，物與心之間相互感發的關係，並不明白易見，其中確實具有一種深微幽隱的感發。馮延巳的這一首詞，正是屬於這一類作品。它傳達的並不是什麽強烈明顯的情意，而是以銳敏細微的感受，傳達了一種深微幽隱的情緒的萌發。

　　開端第一句“逐勝歸來雨未晴”，先由時節和天氣寫起，在時節與天氣之間，表現了一種矛盾情況。時節是美好的遊春逐勝的日子，而天氣則是陰雨未晴。“逐勝”，指春日爭逐於遊春賞花之事，意興原該是高揚的，但陰雨天則使人掃興。“雨未晴”似乎也透露一種將晴而未晴之意。詩人“逐勝”已經“歸來”，雖在陰雨之中，卻也未曾放棄“逐勝”的春遊。在這種種矛盾的結合之間，便已顯示了一種繁複幽微的感受，既有興奮，也有悵惘。既有春光之美好，也有細雨之迷蒙。這開端一句看似非常平淡，實已具含了足以引發人心觸動的多種因素。像這種幽微婉曲的情境，隻有最為敏銳善感的心靈才能感受得到，也隻有最具藝術修養的詩人才能表現得出來。

　　接著“樓前風重草煙輕”一句，寫的正是這情緒觸引中的眼前所見。“樓前”二字，表麵隻寫詩人倚立樓頭，為以下寫樓前所見之景物做準備，但詩人“逐勝歸來”，依然倚立樓頭，就是內心由於逐勝之遊引起了一種觸引感發。“風重草煙輕”使心中原已觸引起的一種感發，更為滋長和擴大。“風重”是說風力之強勁，“草煙輕”，是說草上煙藹因風吹散而逐漸消失。表麵寫眼前將晴未晴的景色，然而“物色之動，心亦搖焉”，這種景色，正是引起人心微妙之觸發的重要因素。北宋詞人柳永就曾寫過“草色煙光殘照裏，無人會得憑欄意”，可見“草色煙光”的景色，確實可以引起人內心的一種感發。一個人如能夠觀察到風力之“重”與草煙之“輕”，此人必是已在樓頭佇立了相當長的時間了。於是詩人對四周的景物情事也就有了更為清楚的認知與更為深刻的感受。因此下麵繼之以“穀鶯語羅花邊過，水調聲長醉裏聽”的敘寫。“穀鶯”，是才出穀的黃鶯，正是鳴聲最為嬌軟之時，這種鳴聲正代表了春天所滋育出來的最新鮮的生命。何況這種嬌軟的鶯啼，又是從繁枝密葉的花樹邊傳送過來的，有聲，有色，這種情景和聲音所給予詩人的感發，當然就較之第二句的“風重草煙輕”更為明顯和動人了。如此逐漸寫下來，大自然的景象便與詩人的情意逐漸加強了密切的關聯。於是下一句的“水調聲長醉裏聽”便寫到了人的情事。“水調”是一種哀怨動人的曲子。“水調”且“聲長”更可想見共聲調之綿遠動人。何況詩人還在後麵又加了“醉裏聽”三個字，這就不僅寫出了飲酒之醉，而且因酒之醉更增加了詩人對歌曲的沉醉。這首詞從開端的時節與天氣一直寫下來，感受愈來愈深切，寫到這裏，真可以說是引起了幹回百轉的無限情思。有了如此幽微深切的感發，便不由人不想到要尋找一個足以將這些情思加以投注的對象，於是詩人遂終於在最後寫出了“款舉金觥勸，誰是當筵最有情”兩句深情專注的詞句。這二句真是表現得珍重纏綿。“款舉”是極其珍重尊敬的態度，“金觥”是極其珍貴美好的器皿，金觥中又是極其芳醇的酒漿，最後更加一“勸”字，當然是勸飲之意，如此珍重地想要將芳醇的美酒呈獻給一個值得呈獻的人，詩人心中所引發洋溢著的是無比深摯芳醉的情意。最後結之以“誰是當筵最有情”，意謂：在今日的筵席之上，哪一個才是真正能夠體會這種深濃的情意，值得呈獻這一杯美酒的有情人呢？於平淡的敘寫中逐漸加深了情意的感發，表現出內心深微幽隱的一種投注和奉獻的追尋與向往之情，這正是馮延巳詞的一貫的特色。