《沁園春·讀史記有感》 程必

宋代   程必 試課陽坡，沁园春後添栽，春读程必多少杉鬆。史记赏析
正桃塢晝濃，有感原文意沁园春雲溪風軟，翻译從容延叩，和诗太史丞公：底事越人，读史見垣一壁，感程比過秦關遽失瞳？江神吏，沁园靈能脫罟，春读程必不發衛平蒙？
休言唐舉無功，史记赏析更休笑丘軻自阣窮。有感原文意沁园春
算汨羅醒處，翻译元來醉裏；真敖假孟，和诗畢竟誰封？太史亡言，读史床頭釀熟，人在晴嵐煙靄中。
新堤路，喜樛枝鱗角，夭矯蒼龍。
分類： 敘事議論 沁園春

沁園春·讀史記有感鑒賞

　　讀《史記》有感——這標題真是巨大無比，蝦蟆吃天，且看他如何下口：“試課陽坡，春後添栽，多少杉鬆。”——誰也想不到，此篇竟會是這樣一個開頭：詞人悠哉優哉，踱到自家莊園的南山坡上來核檢開春後新栽樹木的棵數了。此情此景，實即辛棄疾同調詞《靈山齊庵賦》中之所謂“老合投閑，天教多事，檢校長身十萬鬆”，見出作者此時也已告老還鄉。但這和讀《史記》有什麽關係？讓我們耐著性子再往下看：“正桃塢晝濃，雲溪風軟，從容延叩，太史丞公。”——啊，原來在這之前詞人確曾研讀《史記》來著，不但讀了，而且還有許多感想，這不，他乘著春光明媚，東風和軟，悠到當然挨得著。這就叫文學藝術麽。

　　君不見劉過有一首《沁園春·鬥酒彘肩》詞，把唐代白居易、北宋林和靖、蘇東坡都找來，與自己（南宋人）在西湖聚會嗎？文學就有這種思接千載、打破時間、空間的法道。在這首詞中，實則詞人隻不過把眼前的深邃山林看作司馬遷罷了。同上引辛棄疾詞就有“爭先見麵重重，看爽氣朝來三數峰。……我覺其間，雄深雅健，如對文章太史公”的形象比喻，程詞仍由此生發而出。

　　詞人究竟向司馬遷叩問了些什麽呢？其一：“底事越人，見垣一壁，比過秦關遽失瞳？”——《史記。扁鵲倉公列傳》載春秋時名醫秦越人服了神人長桑君給的靈丹妙藥，從此能“視見垣一方人”，即隔牆見人。靠著這雙魔力無邊的神眼，為人看病，盡見五髒症結之所在。後入秦都鹹陽，秦太醫令李醯自知醫術不如，遂使人刺殺之。對此，詞人質疑道：越人既能洞察他人肺腑，為什麽看不出李醯有謀殺他的用心？難道說他的“x”光透視眼一入秦國便不靈了麽？其二：“江神吏，靈能脫罟，不發衛平蒙？”——《史記。龜策列傳》載長江神龜出使黃河，中途被宋國的漁人以網捕獲。龜乃托夢給宋元王，向他求救。王遣使者自漁人處求得此龜，正要放生，宋博士衛平卻說此龜乃天下之寶，不可輕易放過。於是元王便剝龜甲為占卜之具。這個故事，詞人認為也難以置信；龜為江神使者，其神異乃能托夢給宋王，從而逃脫漁人之網，卻為何不能令衛平增智，使自己免遭殺身之禍？

　　如此叩問，真是聞所未聞！這哪是什麽“請教”？套用一句大白話，誠所謂“一根筷子吃藕——專挑眼兒”了。《史記》能夠這樣去讀麽？其實，以上二問，不過是詞人抖出的兩段“包袱”，無非“近來始覺古人書，信著全無是處”（辛棄疾《西江月。遣興》）之意，實質性問題還在下闋：“休言唐舉無功，更休笑丘軻自阣窮。”——戰國時，燕國人蔡澤四處幹謁諸侯，皆不見用，遂請唐舉相麵。唐舉見其形象奇醜而挖苦他。但蔡澤自信必能富貴，並不因此而自卑，乃繼續遊說不已，後終得秦昭王賞識，拜為丞相。事見《史記。範雎蔡澤列傳》。

　　與蔡澤相比，孔丘、孟軻的運氣要糟得多，是地地道道的“倒黴大叔”。他們周遊列國，竭力宣傳自己的政治主張，但卻無功而返，隻好退而著書。見《史記》的《孔子世家》及《孟子荀卿列傳》。讀了上述幾篇人物傳記，詞人的感想是：不要因為蔡澤的富貴而去評說唐舉的相麵術沒有功效，更不要由於孔、孟的窮困潦倒而去笑話他們缺乏能耐。一言以蔽之，政治上的顯達也罷，沉淪也罷，都不值得關注。此話怎講？待我們讀了下麵幾句再說。

　　“算汨羅醒處，元來醒裏；真敖假孟，畢竟誰封？”——《史記。屈原賈生列傳》載屈原忠於楚國，直言極諫，先後遭到懷王、頃襄王的放逐。他披發行吟於洞庭湖畔，麵容憔悴，形容枯槁，有漁父問其何故至此，他答道：“舉世混濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒，是以見放。”又《滑稽列傳》載春秋時楚國賢相孫叔敖為官廉潔，死後家無餘財，其子隻好靠背柴度日。於是滑稽演員優孟便妝扮成孫叔敖模樣，往見楚莊王。王大驚，以為孫叔敖複生，欲以為相。優孟詐言回家與妻子商議，三日後答複莊王說：婦言楚相不足為。孫叔敖為楚相，盡忠為廉以治楚國，使楚王得以稱霸諸侯，但他死後，兒子卻沒有一席之地。與其作孫叔敖，還不如自尋短見呢。莊王聞言大慚，遂賜孫叔敖之子封地四百戶。四句語意緊承上文，略謂：細細想來，屈原自以為清醒，其實這正說明他的沉醉，因為他還沒看破紅塵，還執著於政治啊！從政有什麽意思？君王們向來妍媸不分。請看，真孫叔敖和假孫叔敖，楚王到底封的是誰吧！讀到這裏，我們總算恍然大悟了：詞人並非真的在和司馬遷抬杠，正相反，他是把司馬遷看作同調，在向那牢騷滿腹的太史公傾吐自己的滿腹牢騷呢。讀其《洺水詞》中《水調歌頭主戰的愛國之士；觀》洺水集《裏論備邊、蠲稅諸疏，又可知其拳拳於國計民瘼，是立朝以經時濟世自任的名臣；及覽》宋史《本傳，更可知其晚年因受奸相史彌遠的猜忌，處處受別於人，因此屢請退休養老。知人論世，我們不難理解詞人讀》史記《時何以會有這樣的感慨。

　　作者的問題業已提盡，牢騷也都發完，現在該輪到司馬遷作答了。可是——“太史亡言，床頭釀熟，人在晴嵐煙靄中。”——司馬遷竟然不讚一辭！是被詞人問得無言以答，還是對詞人的“高論”表示默許？或者，兩方麵兼而有之？這些都不必深究，反正詞人想說的話俱已說出，可以從精神苦悶中自我解脫了。

　　家釀新成，正堪痛飲；山林晴好，不妨優遊。於是作者勒回野馬般的思緒，依舊去檢閱自家的杉鬆：“新堤路，喜樛枝鱗角，夭矯蒼龍。”——看，那新堤路上枝幹彎曲絞結的鬆木，樹皮如魚鱗，丫杈似虯角，形狀象夭嬌的蒼龍，多麽可愛！詞人終於在人與大自然的和諧中暫時平息了對於世事的不平之鳴。

　　這首詞，以記敘文的筆法寫議論文的題材，把易流於呆板的內容寫得極其活潑；以曠達的筆調寫憤懣的心胸，把易失之淺露的情懷寫得十分深斂。筆力遒勁，筆勢飛舞，筆鋒犀利，筆墨停勻。以敘事起，以繪景結，步步推進，徐徐引去，而中間說理，過片不變，反複論難，縱橫捭闔，結構奇特，章法別致，波濤起伏，妙不可言，確能使人耳目一新。《四庫全書總目提要。洺水集》謂程珌“詩詞皆不甚擅長”，就總體而論是客觀的，但三流作家有時也能寫出一兩篇質量較高的作品來，操選政者宜披沙簡金，勿使有遺珠之憾可也。

《沁園春·讀史記有感》程必 拚音讀音參考

qìn yuán chūn dú shǐ jì yǒu gǎn
沁園春·讀史記有感

shì kè yáng pō, chūn hòu tiān zāi, duō shǎo shān sōng.
試課陽坡，春後添栽，多少杉鬆。
zhèng táo wù zhòu nóng, yún xī fēng ruǎn, cóng róng yán kòu, tài shǐ chéng gōng: dǐ shì yuè rén, jiàn yuán yī bì, bǐ guò qín guān jù shī tóng? jiāng shén lì, líng néng tuō gǔ, bù fā wèi píng méng?
正桃塢晝濃，雲溪風軟，從容延叩，太史丞公：底事越人，見垣一壁，比過秦關遽失瞳？江神吏，靈能脫罟，不發衛平蒙？
xiū yán táng jǔ wú gōng, gèng xiū xiào qiū kē zì gài qióng.
休言唐舉無功，更休笑丘軻自阣窮。
suàn mì luó xǐng chù, yuán lái zuì lǐ zhēn áo jiǎ mèng, bì jìng shuí fēng? tài shǐ wáng yán, chuáng tóu niàng shú, rén zài qíng lán yān ǎi zhōng.
算汨羅醒處，元來醉裏；真敖假孟，畢竟誰封？太史亡言，床頭釀熟，人在晴嵐煙靄中。
xīn dī lù, xǐ jiū zhī lín jiǎo, yāo jiǎo cāng lóng.
新堤路，喜樛枝鱗角，夭矯蒼龍。

網友評論

* 《沁園春·讀史記有感》程必原文、翻譯、賞析和詩意(沁園春·讀史記有感 程必)专题为您介绍：《沁園春·讀史記有感》 程必宋代程必試課陽坡，春後添栽，多少杉鬆。正桃塢晝濃，雲溪風軟，從容延叩，太史丞公：底事越人，見垣一壁，比過秦關遽失瞳？江神吏，靈能脫罟，不發衛平蒙？休言唐舉無功，更休笑丘軻自 的古诗全文、翻译备注、注释释文、拼音读音、品鉴赏析、古诗诗意以及网友评论信息。