《更漏子》溫庭筠

唐代溫庭筠星鬥稀，更漏更漏鍾鼓歇，温庭文翻簾外曉鶯殘月。筠原
蘭露重，译赏柳風斜，析和星斗稀温滿庭堆落花。诗意
虛閣上，庭筠倚闌望，更漏更漏還似去年惆悵。温庭文翻
春欲暮，筠原思無窮，译赏舊歡如夢中。析和星斗稀温
分類：懷人更漏子

作者簡介(溫庭筠)

溫庭筠（約812—866）唐代詩人、诗意詞人。庭筠本名岐，更漏更漏字飛卿，太原祁（今山西祁縣東南）人。富有天才，文思敏捷，每入試，押官韻，八叉手而成八韻，所以也有“溫八叉”之稱。然恃才不羈，又好譏刺權貴，多犯忌諱，取憎於時，故屢舉進士不第，長被貶抑，終生不得誌。官終國子助教。精通音律。工詩，與李商隱齊名，時稱“溫李”。其詩辭藻華麗，穠豔精致，內容多寫閨情。其詞藝術成就在晚唐諸詞人之上，為“花間派”首要詞人，對詞的發展影響較大。在詞史上，與韋莊齊名，並稱“溫韋”。存詞七十餘首。後人輯有《溫飛卿集》及《金奩集》。

更漏子·星鬥稀翻譯及注釋

翻譯
天邊的星辰漸漸地隱入曉霧，鍾聲鼓樂也已停歇在遠處，窗外的曉鶯在啼送殘月西去。蘭花上凝結著晶瑩的晨露，柳枝在風中翩翩飛舞，滿庭的落花報道著春暮。
空蕩蕩的閣樓上，我還在憑欄遠望，惆悵，還似去年一樣。春天就要過去了，舊日的歡欣已仿佛夢中的幻影，我仍在無窮的相思中把你期待。

注釋
⑴更漏子：詞牌名。又名“付金釵”“獨倚樓”“翻翠袖”“無漏子”。《尊前集》注“大石調”，《黃鍾商》又注“商調”（夷則商），《金奩集》入“林鍾商調”。《詞律》卷四，《詞譜》卷六列此詞。以四十六字體為正體。
⑵星鬥：即星星。
⑶虛閣：空閣。
⑷倚闌：即“倚欄”。鄂本作“倚蘭”，誤。

更漏子·星鬥稀賞析

　　此詞寫女主人公晨起之後，登閣望遠思念心上人的惆悵思緒。前三句從視聽的感覺描寫清晨景象。天剛曉時許多星星都隱沒了，天空隻剩下少數星星，故覺“星鬥稀”。“鍾鼓歇”是說清曉報時警夜的鍾鼓聲已經停歇。首二句從高遠處寫起，“簾外”句落到近處。用星鬥、鍾鼓、曉鶯、殘月等一係列表示時間的意象，點明時間是在清曉，在景物描寫中已暗含人物。次三句繼續描寫景物，寫露重風斜、落花滿院，顯已為暮春時節。不僅感到其中有人，而且隱約似見其有活動，從室內移步至庭院。上片名為寫景，則已見情。主人公由室內轉向庭院，滿目蕭索之景，滿耳淒清之音。則其所感自不待言。作者抓住暮春與黎明的特點布景，展示出清冷凋零的畫麵，烘托出孤寂惆悵的氣氛。這裏雖然人未露麵，景象中卻已透出主人公的怨情愁緒。尤其畫麵中的“殘月”、“落花”，蘊含人的情思更明顯。

　　下片著重寫主人公的活動心情。頭三句寫主人公登高望遠，引起的無限惆悵之情。“虛”字既表物象，也表人情。虛的感覺因空空無人產生，從實境的空虛導致心情的空虛。“倚闌望”是下闋的關節，一切內心活動俱由此句的“望”引出。“還似去年”四字可見其惆悵時日之長。次三句點明惆悵之因，是惆悵之際的深入思索，表現主人公的活動心情。說惆悵“還似去年”，道舊歡“如夢中”，不僅寫出主人公登高望遠的一時心境，而且揭示出主人公相思的苦況，閨怨的深沉由來已久。“春欲暮”暗示青春已逝，美人遲暮的憂懼，“思無窮”則見其所歡仍然是遙不可及。因此結句點明舊日的歡樂如今隻有在夢中追尋了。末句語調似甚輕淡，而表情極為深刻。“舊歡”是“思”的中心，兩性歡愛是深閉閨中婦女的至願，尤其是芳春花前月下的親昵。而今芳時一再虛度，舊日歡樂益令人追思不置。過往之事，恍如夢逝，可思而不可即，而思念的迷惘之狀，於此句則表現得淋漓盡致。

　　此詞意蘊豐富，既可作思婦念人之看。亦可作人臣失位之想。全詞語淡情濃，把主人公的懷人之情寫得千轉百回，纏綿不盡。這在溫詞中也可謂別具一格。